Суббота,
1 июня 2024 г.

РЕКЛАМА
АНОНС
 
 
Возрастная категория сайта 16+
ПОЛНАЯ НОВОСТЬ
Четверг, 5 июля 2012 г. 13:47
ЭКОНОМИКА

Арбитражный суд: Музеи Санкт-Петербурга не обязаны заключать прямые договоры с гидами-переводчиками

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти подтвердил законность действий музеев в отношение гидов-переводчиков в споре с Управлением федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (УФАС). Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в городском комитете по инвестициям и стратегическим проектам.

Как напомнили в комитете, 4 июля 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу. Региональное УФАС 12 декабря 2011 года признало в действиях 5 государственных музеев (Государственный музей истории Санкт-Петербурга, музей-памятник "Исаакиевский собор" и музеи-заповедники "Павловск", "Царское село" и "Петергоф") нарушение антимонопольного законодательства в связи с их отказом от заключения прямого договора с гидом-переводчиком.

Государственный музей истории Санкт-Петербурга, выступивший заявителем, не согласился с выводами и оценками Комиссии УФАС. Так, в рамках туристско-экскурсионной деятельности, в соответствии со ст.ст. 1, 9, 10 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации", экскурсионные услуги, как составная часть туристической услуги, реализуются либо туроператором, либо турагентом на основании договора с туроператором. Таким образом, проведение экскурсий на территории музеев гидами-переводчиками возможно, если лицом, оказывающим экскурсионную услугу, является туроператор либо турагент.

В настоящее время гиды-переводчики заключают договоры, предоставляющие возможность оказывать экскурсионные услуги на территории соответствующих музеев, через посредничество турфирм или туроператоров, несущих репутационные риски, связанные с работой гидов-переводчиков.

В соответствии с резолютивной частью решения по делу №Л05-162/11, возбужденному по признакам нарушения части 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в отношении СПб ГБУК "Государственный музей истории Санкт-Петербурга", СПб ГБУК "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор", СПб ГБУК "Государственный музей-заповедник "Павловск", ФГБУК "Государственный музей-заповедник "Царское Село", ФГБУК "Государственный музей-заповедник "Петергоф" от 12.12.2011 г., Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал решение Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу незаконным.

©СеверИнформ, 2012 г.
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Суббота, 1 июня 2024 г.
08:53 Вологодская обл
 

Евгений Шулепов готов идти добровольцем на СВО

16:58 Вологодская обл
 

В областной больнице №2 ломают пищеблок

16:19 Мурманская обл
 

В Мурманской области сильные грозы

15:59 Вологодская обл
 

Новый вид клещей может быть переносчиком конго-крымской геморрагической лихорадки

15:23 Вологодская обл
 

Сосед вызвал пожарных, увидев пламя в доме

14:59 Ленинградская обл
 

Чибисята разбегались по дорогам

14:37 Вологодская обл
 

В Череповце зацвела айва

12:54 Вологодская обл
 

Молнии сожгли три дома

12:08 Вологодская обл
 

Вологодские предприятия деревообработки увеличили поставки на экспорт

11:47 Вологодская обл
 

Памятник Коневу за 10 лет обветшал

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 
РЕГИОНЫ
 
РУБРИКИ
 

КАЛЕНДАРЬ
 
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
 
Система Orphus
При полном или частичном использовании информации портала гиперссылка вида «ИА СеверИнформ» обязательна.
индекс Яндекс-цитирования