Сегодня, 4 апреля, Арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и отказал в удовлетворении жалобы. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в апелляционном суде.
Напомним, в течение 2005 года ТФОМС Санкт-Петербурга отказал в пролонгации договоров финансирования двенадцати страховым организациям, имеющим договоры ОМС со страхователями и лечебными учреждениями. При этом отсутствовали критерии и требования к страховым медицинским организациям, и был произвольно установлен порядок заключения договоров финансирования сроком не на 1 год, как это рекомендовано Типовыми правилами ОМС, а на 3 месяца. В течение 2005-2006 годов было зафиксировано большое число жалоб граждан, застрахованных в страховых медицинских организациях, с которыми не были пролонгированы договоры финансирования ОМС, на отказ в приеме, обслуживании и оказании медицинской помощи различными лечебными организациями Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Санкт-Петербургское Управление Федеральной антимонопольной службы России возбудило дело в отношении ТФОМС Санкт-Петербурга по заявлениям ряда страховых медицинских организаций, с которыми были расторгнуты договоры финансирования ОМС.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС 25 апреля 2006 года приняла решение о том, чтобы ТФОМС Санкт-Петербурга в соответствии с законодательством РФ заключил договоры финансирования со страховыми медицинскими организациями, действующими на рынке ОМС Санкт-Петербурга и имеющими договоры со страхователями работающего населения и лечебно-профилактическими учреждениями.
ТФОМС Санкт-Петербурга оспорил решение Санкт-Петербургского УФАС в суде, однако 22 января 2007 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение об отказе в удовлетворении заявления ТФОМС Санкт-Петербурга. Апелляционный суд сегодня подтвердил правоту антимонопольного органа.
РЕКЛАМА
ПОЛНАЯ
НОВОСТЬ