Профсоюзы: Работники "Росэнергоатома" не должны отвечать за соцобязательства "Балтийского завода"

Сегодня, 1 декабря, профсоюзная организация Ленинградской АЭС распространила заявление, где высказывает свое мнение о вновь начавшихся задержках заработной платы на "Балтийском заводе". В свою очередь, рабочие завода связывают это с задержками по контракту между заводом и корпорацией "Росэнергоатом".

Редакция ИА REGNUM публикует полностью текст заявления профсоюзной организации.

"Нам известно о тех договоренностях, что были достигнуты между концерном "Росэнергоатом", "Балтийским заводом" и Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). Концерн "Росэнергоатом" с пониманием отнесся к кризисной ситуации, возникшей на "Балтийском заводе", и еще в октябре перечислил 165 миллионов рублей в качестве нового аванса за выполнение заказа по строительству плавучего энергоблока (ПЭБ) (осознавая, что в реальности львиная доля этих средств пойдет на выплату заводчанам заработной платы).

При этом новые авансовые платежи возможны только после подписания актов о подтверждении целевого использования заводом денежных средств по контракту на сооружение ПЭБ. Между тем, нам стало известно, что из этих средств были погашены долги по зарплате не только работников, задействованных в строительстве ПЭБ, а всего многотысячного коллектива завода. В то время как в настоящий момент на строительстве ПЭБ занята только пятая часть коллектива. Ситуация выглядит странно - концерн "Росэнергоатом" авансирует выполнение своего заказа (строительство ПЭБ), а получается - что из этих денег финансируется весь фонд оплаты труда всего завода.

Любой профсоюз защищает интересы, прежде всего, рядовых работников. Мы понимаем сложную ситуацию, в которой оказались заводчане. Но не понимаем иждивенческой риторики заводского профсоюза, который выступил с неадекватным заявлением, упрекнув наше предприятие ("Росэнергоатом") в том, что концерн не производит новых платежей.

Позвольте, но у нас тоже есть работники, которым надо платить зарплату и обеспечивать выполнение социальных обязательств. Мы выступаем против того, чтобы "Росэнергоатом" тратил деньги на что-либо, кроме авансирования работ по существу контракта с "Балтийским заводом", т.е. кроме сооружения ПЭБ. Потому что тогда это будет означать просто отвлечение средств от предприятия, а значит от работников предприятия.

Мы, как профсоюзная организация Ленинградской атомной станции, постоянно ведем очень непростые переговоры с руководством концерна, целью которых является сохранение и неукоснительное соблюдение всех социальных гарантий российских атомщиков. Переговоры непростые, обсуждаем каждую копейку. И я прекрасно понимаю, что те авансы, которые выдаются "Балтийскому заводу" - эти средства изымаются из оборотных средств концерна. Это средства, которые могли бы потратить на строящуюся ЛАЭС-2 или на наших работников, у которых тоже есть семьи и дети.

Позиция же моих коллег из профсоюза "Балтийского завода" является популистской. Они пытаются переложить проблемы с больной головы на здоровую. И та информация, что распространяется от имени профсоюза, вводит в заблуждение коллектив завода. В то время, когда профсоюз должен отстаивать интересы работников и только их - мы являемся свидетелями того, как профсоюз отрабатывает чей-то политический заказ. И тогда возникает неизбежный вопрос - вы, коллеги, чьи интересы отстаиваете?

Александр Зайцев

председатель профсоюзной организации Ленинградской АЭС