Родные умершей пенсионерки взыскали с больницы 442 тыс рублей (Коми)

В Коми родственники умершей после неудачной операции женщины взыскали с Сыктывкарской городской больницы №1 442 тыс. рублей. В данную сумму вошли компенсация морального вреда и затраты на погребение.

Жительница Сыктывкара пенсионерка Любовь Мамаева наблюдалась в поликлинике №3. С 2001 года она неоднократно жаловалась медикам на желудок. Ей каждый раз прописывали какие-то препараты, симптомы пропадали. 9 октября 2012 года пенсионерка пришла на прием к терапевту с жалобами на температуру и боли в животе. После обследования у хирурга женщину положили в Сыктывкарскую городскую больницу №1. Прежде чем женщине сделали операцию, она провела в стационаре девять дней. Как впоследствии выяснилось, за это время пациентке не было проведено необходимой диагностики, в частности компьютерно-томографического исследования брюшной полости. Также не проводились консультации у кардиолога.

При выборе анестезии врачи не учли состояние сердечнососудистой системы. В результате после операции, которая длилась почти шесть часов, женщина скончалась.

По обращению родных умершей правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту гибели женщины. Кроме того, мать и сын погибшей обратились в суд с иском о взыскании с медицинского учреждения компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб. в пользу каждого, а также возмещения затрат на погребение.

По делу назначалась экспертиза, которая установила дефекты диагностики - женщине еще в поликлинике ставили неправильный диагноз, а в больнице сделали полостную операцию, не проведя необходимых исследований. Эксперты посчитали, что выбранная анестезия при имеющихся сопутствующих заболеваниях у пациентки не должна была применяться.

На основании выводов экспертов суд частично удовлетворил иск, взыскав с Сыктывкарской городской больницы №1 в пользу каждого из истцов по 70 тыс. руб. Кроме того, с медучреждения были взысканы затраты на погребение в сумме 42 тыс. руб.

С решением суда не согласились ни больница, ни заявители. Прокурор Сыктывкара внес представление, суть которого сводилась к тому, что размер компенсации родным должен быть увеличен. На этом же настаивали и истцы. В апелляционной жалобе СГБ№1 ставилась под сомнение компетентность эксперта, проводившего экспертизу.

Коллегия Верховного суда Коми увеличила размер компенсации морального вреда до 200 тыс. руб. в пользу каждого из истцов.