Петербургский парламент "с возмущением" поддержал Милонова в признании имперского флага историческим символом России

Идея о придании имперскому флагу статуса исторического символа РФ вызвала возмущение многих депутатов петербургского парламента. Тем не менее, как сегодня, 29 января, сообщает корреспондент ИА REGNUM, парламентарии поддержали инициативу "единоросса" Виталия Милонова в первом чтении.

Лидер "Справедливой России" Алексей Ковалев с трибуны пытался заявить, что данный законопроект - пример непрофессионально подготовленного документа, который поспособствует дурной славе петербургского парламента. Однако спикер парламента Вячеслав Макаров неоднократно выключал микрофон парламентария во время его выступления.

Коллега Алексея Ковалева Марина Шишкина отметила в своем выступлении, что фрагменты пояснительной записки законопроекта взяты из "Википедии", причем переписано только две трети статьи. Последняя часть, в которой говорится об использовании черно-желто-белого флага в XX веке фашистски ориентированными партиями и организациями, почему-то не взята в пояснительную записку.

"Яблочник" Александр Кобринский убежден, что принятие подобной инициативы имеет недвусмысленный посыл об имперских амбициях страны, где "рушится рубль". В итоге "за" проголосовало 27 депутатов, против - 13.

Позже Алексей Ковалев заявил, что подобные идеи "направлены на поддержку насильственного свержения госвласти в России", так как этот флаг "является символом насилия и беззакония". В пример парламентарий привел гибель журналистки Бабуровой и адвоката Маркелова. "Именно под этим флагом происходят убийства, а Милонов хочет придать ему особое значение", - возмущался депутат.

Сам Милонов уверен, что флаг нужно "очистить от негативной экстремистской символики" и "позволить футбольным фанатам спокойно нести этот флаг без угрозы быть обвиненными в экстремизме".