С жителей многоквартирных домов могут брать плату за отопление бункеров
В послевоенное время много домов строились с таким расчетом, что в подвале находилось бомбоубежище. В нем нет отопительных приборов, но вот стояки проходят через помещение. Следовательно, топят.
С подобной ситуацией столкнулись в Саратовской области. Управляющая компания подала в суд на жильцов, которые отказались платить за отопление бункера. Суд встал на строну УК. Тогда поиск правды продолжился в Верховном суде РФ.
Оказалось, что вопрос довольно сложный. При исследовании материалов дела Верховный суд установил, что отсутствие в помещении радиаторов отопления не означает, что теплоэнергия на его обогрев не потребляется, поскольку по ГОСТу к отопительным элементам относятся не только батареи, но и полотенцесушители, разводящий трубопровод, стояки внутридомовой системы и даже плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями. Так что фактически бункер отапливается за счет системы общего отопления дома.
Бомбоубежища представляют собой защитные сооружения гражданской обороны, являются федеральной собственностью. То есть ответственность за содержание помещения лежит на УК. Но судебная проверка выяснила, что бомбоубежище может получать тепло не от транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, которые включаются в общедомовые нужды, а от магистральных, проложенных под полом подвала. За это жильцы платить уже не обязаны.
В саратовском случае дело отправлено на пересмотр. Но с подобной ситуацией могут столкнуться и вологжане, пишет паблик "Вологодская ассоциация ТСЖ". В Вологде в основном бомбоубежища находятся рядом с социально важными учреждениями: заводами, железной дорогой, школами. Но есть подобные помещения и в жилых домах. Об этом могут свидетельствовать небольшой заросший холм неподалеку от здания и полустертая табличка с надписью "Бомбоубежище", сообщает ИА "СеверИнформ".