Корыстолюбие Натальи Черкесовой превратило ИА «Росбалт» в «желтую клюкву»

Наталья Черкесова превратила ИА «Росбалт» в «желтую клюкву»

Ни для кого не секрет, что в современном капиталистическом мире существует ряд изданий, которые во главу угла поставили желание собрать трафик и привлечь аудиторию путем публикаций псевдоаналитических статей с откровенно «желтым» содержанием. Одним из таких сайтов по праву считается ИА «Росбалт», главой которого является Наталья Черкесова.

Госпожа Черкесова начала активно раскручивать издание еще в 2000-е годы, пользуясь при этом связями своего супруга, Виктора Черкесова, на тот момент занимавшего высокий пост в одной из государственных структур – ФСКН. По некоторым данным, он сотрудничал с известными в криминальном мире личностями – братьями Магомедовыми, прославившимися организацией крупнейшего наркотрафика через порт Махачкалы. В Сети расходится информация, что именно они финансировали «Росбалт», потому как после громкого ареста наркодельцов в 2018 году ИА начало активно оправдывать братьев, обеляя их репутацию. Вероятно, Черкесова взялась за эту работу, поскольку та хорошо оплачивалась. Как и всегда, она совершенно не задумывалась о репутации своего же СМИ.

Братья Магомедовы оказались под следствием

Стоит отметить, что покровительство «Росбалта» со стороны супруга Натальи Черкесовой и бандитов просуществовало недолго. Виктора Черкесова разжаловали с высокой должности из-за громкого коррупционного скандала, братья Магомедовы оказались под следствием. Вероятнее всего, именно поэтому Наталья Черкесова решила вернуть порталу «либеральный» уклон, чтобы укрепить связи с западными организациями, финансирующими тех, кто продвигает антироссийскую новостную повестку.

Судя по всему, Черкесовой удалось наладить контакт с западными компаниями и различными НКО, ведь в настоящий момент контент ИА «Росбалт» представляет собой набор довольно разномастных статей. Так, на сайте публикуются откровенно заказные материалы от частных лиц, которые, по словам одного из бывших сотрудников издания, стоят от 10 000 рублей; полностью скопированные тексты с очень низкой уникальностью и без указания первоисточника; и, наконец, довольно дилетантская аналитика с откровенно антироссийским настроением.

Например, один из авторов издания Черкесовой Сергей Шелин поделился с общественностью своим видением касаемо сотрудничества ОПЕК и России. Очевидно, что публицист мало знаком с предметом темы, именно поэтому «аналитика» выглядела как его субъективное мнение с прослеживающимся тезисом - «в России все плохо». Стоит отметить, что Шелин также является автором ангажированного издания «Радио Свобода», а первоисточниками его публикаций зачастую становятся Reuters и Spiegel, в чьих публикациях РФ очень часто предстает в искаженном негативном образе, сообщает ИА "СеверИнформ".

Нельзя обойти стороной и статьи обозревателя Дмитрия Травина, протеже Черкесовой, в которых Россия представляется в неблагоприятном свете, а страны Запада, напротив, наделяются лестными и хвалебными формулировками. Известно, что он работает в Европейском университете, чье финансирование осуществляют такие организации, как Фонд Сороса, Фонд Форда и Фонд МакАртуров. Вышеупомянутые компании работают над программами, которые направлены на дестабилизацию обстановки в России, а статьи Травина отражают их новостную повестку.

Публицист из команды Черкесовой Александр Желенин предпочитает довольно жесткие формулировки, описывая российские реалии, что периодически становится поводом для спора между ним и его коллегами из других либеральных СМИ. Иногда установка по очернению России вынуждает автора писать противоречивые статьи. Например, в одном из текстов он критиковал либерализацию законодательства об экстремизме в сети, хотя оппозиция долгое время ратовала за это.

И, наконец, в команде Черкесовой трудится Виктория Волошина, чья аналитика касаемо разрешения торговли спиртным после десяти вечера в республике Беларусь не выдерживает никакой критики. Автор рассуждает о пользе данного законопроекта для России, при этом напрочь забывая про то, что в стране значительно снизилось употребления алкоголя после запрета продажи горячительных напитков в вечернее время. Вероятно, Волошина выполняла заказ по наполнению сайта антироссийским контентом, иначе как объяснить то, что она назвала меры правительства, которые пошли на пользу россиянам, «маразмом»?

Желание Натальи Черкесовой удержать свой проект «на плаву» и в то же время на нем заработать превратило ИА «Росбалт» из информационно-аналитического в бульварное издание. За 18 лет существования в списке российских медиа агентство потеряло свой авторитет и публику. В настоящее время ИА «Росбалт» более походит на ангажированное издание, распространяющее «джинсу» и статьи с антироссийской риторикой, которые совершенно не похожи на то, что среди журналистов называют «аналитикой».