Член Общественной палаты Ленобласти: Мусор большого Санкт-Петербурга может превратиться в ресурс

"Проблема мусора, безусловно, есть, и её решение относится к области совершенствования законодательной базы". - считает член общественной палаты Ленобласти, председатель экологической организации - Северо-Западного отделения экологической организации "Зелёный крест" Юрий Шевчук. Об этом сегодня, 9 декабря, он рассказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

"Шаги к решению этой проблемы уже предпринимаются. Например, сейчас проходит эксперимент по изменению системы оплаты за вывоз мусора с контейнерных площадок. Если раньше транспортные предприятия получали оплату фактически за опорожнение мусорного бака, а затем везли мусор хоть на полигон, хоть в овраг, то теперь будет единый получатель средств за вывоз и утилизацию мусора, который станет рассчитываться с транспортниками за привезенный на полигон для переработки или депонирования мусора", - рассказал он о пути решения мусорной проблемы двух соседних регионов - Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Таким образом, по словам эксперта, теряется экономический стимул вываливать мусор на незаконные свалки или в леса. Как видите, ту проблему, которую не могли решить силами государственного надзора или трудом добровольцев, решают законодатели. И это не единственный пример".

"Пока извлечение этих отходов - стекла, металлов, полимеров, бумаги - из общей кучи мусора себя не окупает. Стоимости извлеченного сырья не хватает даже на зарплату рабочих, его извлекающих. Раздельный сбор мусора, там, где его внедрить позволяют жилищные условия, проблемы тоже не решает. Во-первых, после раздельного сбора мусор тоже нужно перебирать. Во-вторых, стоимость вторичных ресурсов всё равно очень мала и не окупит создание системы его сбора плюс раздельный вывоз содержимого разноцветных контейнеров с наших дворов", - перечислил он существующие проблемы.

И подсказал выход: "Напомним, что на неудачную попытку внедрить раздельный сбор город уже заплатил примерно 800 млн рублей за расширение контейнерных площадок и закупку отлично горящих пластиковых разноцветных контейнеров. Другое дело, если наши законодатели пойдут на введение залоговой цены на возвратную тару и упаковку, как это сделано во многих зарубежных странах и было сделано в Советском Союзе".

Шевчук пояснил, что при повышении стоимости пустой бутылки, что стеклянной, что полимерной, хотя бы в 10 раз, станут рентабельными пункты сбора утильсырья и наши сограждане без всяких там природоохранных призывов и разноцветных бачков сами снесут все "вторичные ресурсы" на переработку. А другие наши сограждане, те, кто проживает в пригородах, очистят лес от брошенной там туристами тары быстрее и тщательнее, чем сотни добровольцев экологических организаций.

Эксперт напомнил, что в СССР пустая стеклянная бутылка стоила 20 копеек или 40 рублей на современные деньги с учетом инфляции. А сейчас стоит рубль и почти никто не сдает в пункты приема.

Предложение ввести залоговую стоимость возвратной тары, по мнению Юрия Шевчука, следует адресовать в Государственную Думу. Как петербургские, так и ленинградские законодатели могли бы выступить с подобной законодательной инициативой. "Вообще, считать, что мусор - источник ресурсов, несколько опрометчиво, - говорит Юрий Шевчук. - Если бы его переработка была выгодна, мы сейчас имели бы массу предприятий, которые только этим бы и занимались. Но ведь это не так. И законодательные проблемы здесь одни из основных. Да, в старых мобильных телефонах драгоценных металлов в процентах к весу побольше, чем в иной золотоносной руде. И извлекать их люди давно умеют. Но если сделать такое предприятие и честно покупать у людей старые мобильники по три рубля за штуку, предприятие остановится из-за отсутствия сырья. А если выбирать мобильники из общего потока мусора на его переборке, то предприятие остановит прокурор за незаконное обогащение без оформления отчуждения имущества".

Главный принцип, по его мнению, сделать так, чтобы эти новые отходы стали бы полезны для цивилизации. Петербургские ученые разработали и внедрили технологию, позволяющую после извлечения всех полезных фракций из мусора остальной отсев переработать в техногрунт или камень, не обладающий опасными свойствами и применимый для рекультивации карьеров или строительства дорог. Эта технология называется "литификацией" или окаменением, и по стоимости обслуживания сопоставима с действующими сейчас заводами по биокомпостированию.

"Создав вокруг Петербурга кольцо из четырёх литификационных заводов, мы получим практически полное извлечение вторичных ресурсов из общего потока мусора; отсутствие нужды в полигонах по захоронению отходов; получение инертного и безопасного материала для рекультивации множества песчаных и глиняных карьеров; создание окупаемой отрасли мусоропереработки. Такие заводы окупятся за 10 лет, а затем начнут давать прибыль, что позволит постепенно снижать стоимость платы за вывоз и переработку мусора для населения", - утверждает он.

Напомним, 10 декабря в Мариинском дворце состоятся депутатские слушания по проблемам переработки и захоронения твёрдых бытовых отходов Санкт - Петербурга. Их проводят совместно две природоохранные комиссии двух Законодательных собраний - Санкт-Петербурга и Ленинградской области.