Участник ДТП пытался получить страховку за повреждения машины, полученные до столкновения
Однако суд отказал вологжанину во взыскание ущерба за царапины на автомобиле.
7 декабря прошлого года Вологодский областной суд рассмотрел дело по апелляции Николая Черепанова на решение городского суда от 14 июня. Как установлено судом первой инстанции, собственник Lexus GS350 обратился в страховую компанию «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, полученных автомобилем в ДТП с ВАЗ-21099, водитель которого признан виновным в происшествии.
Однако страховая компания в выплате отказала, так как согласно экспертному заключению повреждения автомобиля не относились к данному ДТП. Оспаривая отказ в суде, Черепанов просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего и судебные расходы. Городским судом для установления соответствия указанных Черепановым повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно выводам эксперта лишь одно повреждение из заявленных было получено в данной аварии, стоимость устранения которого составляет чуть более 14 тысяч рублей. Таким образом претензии были отклонены, рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов.
Черепанову было назначено страховое возмещение в размере 14 035 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, штраф в размере 7017 рублей 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы на оценку в размере 70 рублей 18 копеек. Вологжанин не согласился с таким решением и подал на него жалобу. Однако областной суд признал решение городской инстанции законной, сообщает ИА "СеверИнформ".