Экспертиза признала возможной сосуществование гипермаркета «Идеи для дома» и газонаполнительной станции в Вологде

Экспертиза признала возможной сосуществование гипермаркета «Идеи для дома» и газонаполнительной станции

Пожарно-техническая экспертиза по делу о запрете эксплуатации ТЦ «Идеи для дома» признала возможной сосуществование гипермаркета и газонаполнительной станции на действующих расстояниях. Однако должны быть соблюдены определенные технические мероприятия.

Напомним, гипермаркет закрыли в конце мая 2015 года, признав здание самовольной постройкой. Причиной стала близость к зданию газонаполнительной станции, что представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Суд постановил закрыть ТЦ и снести его за счет собственника. Владелец «Идей для дома» пытался оспорить это решение. В начале июля арбитражный суд Вологодской области отказал собственнику гипермаркета в снятии запрета на эксплуатацию здания. Была назначена пожарно-техническа экспертиза, призванная определить определить, могут ли существовать рядом гипермаркет и газонаполнительная станция.

На заседании 1 сентября озвучили результаты исследования. Прокуратура Вологодской области считает, что экспертиза является поверхностной и неполной. В частности, в выводах экспертизы сказано, что владелец торгового центра имеет право рисковать своим имуществом, поэтому экспертиза оценивает риски только в отношении людей.

«Суд просил оценить пожарные риски в целом, а не в отношении ценностей или людей. Таким образом, эксперт ответил только на часть поставленного судом вопроса. Нужно помнить, что материальные ценности принадлежат не только владельцу торгового центра. К объекту, по которому идет дело, также относится автостоянка, на которой посетители оставляют свои машины и имущество. И тогда речь идет уже не только о материальных ценностях предпринимателя», - прокомментировала представитель прокуратуры.

В экспертизе также рассмотрены сценарии возможных пожароопасных ситуаций на газонаполнительной станции: утечка газа через отверстия разных диаметров, полное разрушение одного резервуара сжиженных углеводородных газов, полное разрушение всех 13-ти резервуаров. Все эти варианты влекут за собой почти стопроцентную угрозу для здоровья и жизни людей. Таким образом, мотивировочная часть экспертизы противоречит выводам всего документа.

Мероприятия, предлагаемые экспертами, также носят, по мнению, прокуратуры, профилактический характер. Установка датчиков обнаружения утечек, доводчиков на двери, расширение эвакуационных выходов не спасут людей от гибели, если на станции произойдет одномоментный взрыв.

Судебное разбирательство будет продолжено. На ближайшее заседание суд вызвал экспертов для дачи пояснений, сообщает ИА «СеверИнформ».